기사본문

산업

[CEO X-File] 전경련의 잔인한 2월

권지담 기자 입력 : 2017-02-13 14:54수정 : 2017-02-13 14:54

SNS 공유하기


■ CEO 취재파일

▷ <최서우 / 진행자>
대기업 연봉에 잘릴 일도 없는 직장. 신의 직장이죠. 요즘 말도 많고 탈도 많은 전국경제인연합회 얘깁니다.
그런데 전경련 직원들 요새 이직 알아보는 분들 많더군요. 재계의 탈퇴러시에 연이은 의혹까지
전경련 해체여론은 이미 대세론으로 굳어졌습니다.
설상가상으로 차기 회장을 구해야하는데 한다는 사람이 없습니다.이달 열리는 정기총회에서 전경련 운명이 결정될 것 같습니다.
전경련의 잔인한 2월. 지금부터 취재기자와 전해드립니다.

재계 1위 삼성이 전경련을 탈퇴 선언했습니다. 삼성과 전경련의 반세기에 걸친 악연에 종지부를 찍게 됐습니다.
전경련 해체도 급물살을 타기 시작했는데 해체 가능성을 짚어보죠.

최근 삼성그룹이 삼성전자를 시작으로 전경련 탈퇴를 공식화했는데 청문회때 탈퇴를 선언한 후,  예상보다 빠른 결단이란 평간데 배경이 뭔가요?

▶ <이광호 / 기자>
네. 이재용 부회장 구속영장이 기각된 후 삼성에 대한 수사가 어려워질 것이라는 전망이 나왔는데도 특검이 삼성 수사를 강행하자
발빠르게 움직인 것으로 보입니다.

지난 6일 삼성전자와 디스플레이, SDI가 탈퇴원을 제출한 것을 시작으로 줄줄이 서류를 보내기 시작했는데요.
10일, 삼성중공업과 에스원까지 탈퇴원을 제출하면서 전경련에 가입된 15개 삼성 계열사가 모두 탈퇴를 마쳤습니다.

전경련 탈퇴엔 서류가 필요없고 의사 표현 후, 회비를 내지 않으면 자동으로 탈퇴가 되는데요.

삼성이 탈퇴원을 제출한 건 탈퇴 의사를 완전히 공식화하기 위한 것으로 보입니다.
삼성은 탈퇴원 제출을 밝힌 직후에 &미래전략실& 해체도 공식적으로 언급했는데요.
최순실 흔적지우기 움직임을 집약적으로 발표하면서 삼성 행보에 관심을 끌어모으려는 의도로 해석됩니다.

▷ <최서우 / 진행자>
삼성과 전경련의 인연은 반세기가 넘을 정도로 각별한 것으로 알려져 있죠?

▶ <이광호 / 기자>
네. 그렇습니다.

박정희 정권 시절인 1961년 삼성 창업주인 이병철 선대 회장이 지금 전경련의 전신인 한국경제인협회를 만들고
초대회장을 맡아 해외투자 유치 등을 하면서 전경련과 인연을 맺었습니다.

그런데 손자대에 와서 반세기에 걸친 관계가 끊어지게 된 것이죠.

▷ <최서우 / 진행자>3>
지난해 말, 청문회때 4대그룹총수들이 탈퇴를 선언한 후 LG가 처음으로 탈퇴를 공식 표명했고 삼성은 탈퇴했고
현대차는 올해 회비를 안 내겠다고 선언했는데요. 삼성처럼 탈퇴할 가능성은 없나요?

▶ <권지담 / 기자>
10대 그룹에게 전경련 탈퇴 여부를 물어봤는데요.
먼저, 현대차는 아직 공식 입장은 없지만 탈퇴 대열에 합류할 것으로 보입니다.
지난 7일,  정진행 현대차 사장은 ‘민관합동 자동차 산업 발전위원회' 출범식장에서 전경련 탈퇴에 대한 의견을 말했습니다.


▷ <최서우 / 진행자>
현대차.. 탈퇴는 공식화 안했는데, 회비는 안 내기로 공언한 건데 회비 납부 여부랑 탈퇴는 별갠가요?

<▶ <권지담 / 기자>
그렇습니다.
전경련은 민간 경제인들이 자발적으로 만든 경제단체라서 회원사들에게 회비 납부를 강제할 의무는 없습니다.

회원사 150여 곳이 들어가 있는 이사회에서 1년치 회비를 정하지만, 회비를 내는 시기와 납부 여부는 회원사가 결정할 수 있습니다.

▷ <최서우 / 진행자>
전경련 해체 여론이 높은 상황에서 탈퇴 안 하겠다거나 보류하는 기업들의 속내도 궁금한데요.
먼저, 청문회 때 탈퇴 반대 의사를 밝힌 그룹들 입장엔 변화가 없나요?

▶ <권지담 / 기자>
재벌 총수 청문회때 전경련 가입 유지 의사를 밝힌 기업은 롯데, 한화, 한진, GS입니다.

4개 기업은 모두 별다른 입장 변화가 없다고 밝혔는데요.

롯데와 한화, 한진그룹은 전경련이 경영상의 문제점은 있지만 대기업을 대변하는 단체는 필요하다는 입장입니다.
직접 들어보시죠.

[한화 그룹 관계자 : 재계를 입장 (대표)하는 단체에 대한 필요성이 있지 않나 싶었던 것 같아요.]

현재 그룹 회장이 전경련 회장직을 맡고 있는
GS도 상황을 지켜보고 결정하겠다고 했습니다.

[ GS그룹 관계자 : 최종적으로 회원사 상황을 들어보고, 맨 나중에 의견을 취합해서 (결정)할 것 같아요.
‘유지한다. 아니다’ 말할 입장이 아니라는 거죠. 회장사이다 보니까…]

롯데도 "회장님이 청문회에서 밝힌 대로다"라며 입장의 변화가 없다고 밝혔습니다.
현대중공업과 포스코도 전경련 탈퇴를 지켜보겠다는 입장입니다.

이미 탈퇴 의사를 밝힌 삼성과 SK, LG를 제외한 나머지 기업들은 아직 결정된 것이 없다, 면서도 
주요 그룹이 탈퇴를 결정한 상황에서 굳이 탈퇴 선언을 하지 않아도 자연히 탈퇴수순을 밟지 않겠냐며 눈치를 보고 기다리는 중이라고 말했습니다.


▷ <최서우 / 진행자>
그런데 삼성을 포함한 4대 그룹이 탈퇴를 할 경우, 회원사 회비로 운영되는 전경련 운영에 적잖은 어려움을 겪을 것으로 보이는데 어떤가요?

▶ <이광호 / 기자>
네. 운영이 어려운 수준을 넘어서 인건비도 못 낼 지경이라는 관측까지 나옵니다.
수치를 잠시 보시면요. 지난 2015년 기준, 600개 회원사의 회비가 500억원 정도입니다.
그 중 4대 그룹이 77%인 378억원을 부담하고 있죠. 또 여기서 삼성이 내는 돈만 133억원입니다.
4대 그룹이 모두 빠진다면 회비가 100억원대 초반까지 쪼그라들게 되는 거죠.

▷ <최서우 / 진행자>
회원사 회비 이외에 전경련 수입(건물 임대료수입 등)을 감안해도 상황은 마찬가지인가요?

▶ <이광호 / 기자>
네. 2015년 기준 전경련 총 운영자금은 908억원입니다. 이 중 임대 수익과 주차장 수익 등이 408억원인데요.
이 수입 대부분은 전경련회관을 지을 당시의 부채 원리금 상환과 건물 관리비 등으로 쓰고 있습니다.
그 비용을 제외하면 인건비조차 주지 못하는 상황이라는 겁니다.


▷ <최서우 / 진행자>
미르와 K스포츠 재단 모금과 관제데모를 주도해 해체 위기로 몰아넣은 이승철 부회장.
그런데,  전경련의 쇄신을 주도하고 있어 자격 논란과 거액의 퇴직금 논란에 휩싸이면서 비판 여론이 거센데, 이 문젤 짚어보죠.

최근 전경련을 중심으로 한  쇄신안에 대해 의문을 제기하는 목소리가 높은데, 왜 그런 건가요?

▶ <권지담/ 기자>
전경련은 회원사 이탈이 현실화 됐던 지난해 12월, 쇄신안을 마련하기 위해  이승철 부회장 주재로 주요 그룹 실무자를 대상으로 한 회의를 열었는데요.
미르·K스포츠재단 기금 모금을 주도한 이 부회장이 쇄신안을  주도하는 건 의미가 없다는 지적이 나왔습니다.
이 부회장의 무책임한 말도 논란을 키웠는데요.

이 부회장은 지난해 9월 국회 국정감사에서  재단 모금은 회원사들의 자발적인 성금이었다고 했습니다.
하지만, 이후, 검찰 소환 때부터 말을 바꿨는데 지난달 23일이죠. 헌법재판소에서 열린  박 대통령 8차 변론때 증인으로 출석해
모금이 청와대 지시에 따른 것이라고 진술했습니다.

국회에서 거짓말을 한 것은 ‘전경론 해체론’에 대한 압박감 때문이었다며 위증을 인정하기도 했습니다.

이런 이 부회장의 줏대 없는 태도는 전경련 해체론에 힘을 실어주고 있습니다.

▷ <최서우 / 진행자>
여기에 최근 전경련 회원사로부터 받은 돈을 관제 데모에 지원한 사실이 속속 불거지면서 해체설이 더욱 탄력을 받고 있죠?

▶ <이광호 / 기자>
네, 최근 박영선 더불어민주당 의원이 금융당국으로부터 전경련 사회협력회계 관련 은행 계좌 자료를 받았다고 전해졌는데요.

여기에는 박근혜 정권이 출범한 2013년부터 2015년까지 3년간 38개 보수나 우익단체, 그리고 개인에게 모두 25억원을 제공한 기록이 있었다고 합니다.

특히 지원 대상 중에 국민행동본부와 어버이연합, 고엽제전우회 등 최근 친박 집회를 열어 온 단체가 포함돼 있다고 알려지면서
논란이 커졌습니다.

특검도 지난 2일 허현준 청와대 국민소통비서실 행정관을 소환 조사하는 등 관련 조사에 속도를 내고 있습니다.

▷ <최서우 / 진행자>
실제로 전경련이 이런 관제데모에 청와대 지시에 따라 자금 지원을 한 의혹이 특검 수사에서 밝혀지고 있죠?

▶ <권지담 / 기자>
그렇습니다.

현재 특검은 청와대가 '관제 데모'를 지시한 것과 관련해 본격 수사하고 있습니다.
특검은 이미 김기춘 전 대통령 비서실장과 청와대 정무수석실이 관제데모를 지시한 정황을 확보한 상탠데요.

조윤선 전 문화체육관광부장관이 지난 2014년 고엽제전우회를 동원해 '이석기 내란음모 혐의 무죄 선고'에 대한 반발 집회를
열도록 지시한 증거도 확보한 것으로 알려졌습니다.

이와 관련해 이승철 전경련 부회장도 최근 특검팀에 출석해 "청와대가 보수단체 10여 곳을 찍어 구체적으로 지원을 요구했다"며
"청와대 요구를 거부하는 게 두려워 어쩔 수 없었다"고 진술한 바 있습니다.

▷ <최서우 / 진행자>
기업들이 자신들이 낸 회비가 이런 관제 데모에 쓰인다는 사실을 알았는지가 중요한데, 전경련이 회원사들에게 회계를 공개하지 않는다고요?

▶ <이광호 / 기자>
네. 정부기관이 아니라 사단법인이고,
또 공시 의무가 있는 상장 기업도 아니라는 이유로 회계 내역을 공개하지 않습니다.

전경련 사업보고서가 공개된 거의 유일한 자료인데, 이것도 구체적인 사업 내용을 알리기보다는 홍보물의 성격이 더 강합니다.

▷ <최서우 / 진행자>
적게는 수십억 많게는 수백억을 낸 기업들이 과연 몰랐을까라는 의구심도 들지만 반대로 회원사들이 회비 사용내역을 몰랐다면,
그 자체만으로도 문젠것 같은데요?

▶ <이광호 / 기자>
네. 전경련은 대략적인 예산 집행 내역을 회원사 대상 분기별 이사회 때 공개한다고는 합니다.

하지만 그것만으로는 사업별 세부 지출 목록을 알 수는 없다고 하는데요.

회원사들 입장에서 알려고 들면 알 수도 있었겠지만, 전경련이 떳떳한 일을 하는 게 아닌데 굳이 많은 사람이 알도록
적극적으로 알리지도 않았을 것으로 추정됩니다.

결국은 회원사 대상으로도 구체적인 정보를 제공하지 않는 전경련의 폐쇄적인 재무 구조가 근본적인 문제라고 할 수 있죠.

▷ <최서우 / 진행자>1
관제 데모 지원 논란 역시 최순실 게이트에 이어 기업들의 탈퇴 러시의 주요 요인으로 작용했고, 앞으로 더 많은 탈퇴 기업들이 나오는 원인일 것 같은데요?

▶ <이광호 / 기자>
일단 이런 사실이 드러난 상황에서 전경련의 탈퇴러시가 이어질 것은 분명해 보입니다.

또, 이 관제데모 문제가 근본적으로 전경련의 잘못인 만큼 회원사들 입장에선 전경련과 재빨리 선긋기에 나서는 게 
합리적인 판단이기도 하고요.

▷ <최서우 / 진행자>
또 하나, 회원들 탈퇴로 운영난을 걱정할 처진데, 정작 오는 2월에 퇴임하는 이승철 부회장의 퇴직금이 구설수에 올랐다고요?
20억이 넘는다는 얘기도 있던데 진실은 뭔가요?

▶ <권지담 / 기자>
우선 퇴직금이 얼만지는 정확히 확인할 수는 없습니다.

퇴직금은 개인적인 부분으로 비공개라는 것이 전경련의 입장인데요.
전경련은 기업인들의 사적인 모임이기 때문에 공개 의무가 없다며 ‘법인의 헌법’인 정관도 공개하지 않고 있습니다. 

이 부회장의 퇴직금이 정확히 얼마인지는 알 수 없지만 언론에서 보도한 20억원이 맞다면 대우조선해양 부실 경영의 책임자인
남상태·고재호 전 사장과 비슷한데요.

연 매출이 15조원에 달하는 대우조선과 민간 경제단체 부회장의 퇴직금이 같다는 건 납득하기 어려워 보입니다.

이 부회장이 1999년부터 전경련에서 일을 했는데 이번달 말 퇴직한다고 가정하면, 18년 근무한 거죠. 

이 부회장은 전경련 부회장직을 맡고 있지만 근로자이기 때문에, 퇴직금을 받는 것 자체를 문제삼을 수는 없습니다.

하지만, 전경련이 관리비도 못 낼 정도로 존폐 위기를 겪는 상황에서 이번 논란의 장본인이 수십억의 퇴직금을 받는 건
도의적으로 문제라는 비판인데요.

전경련이 ‘개인적인 내용은 알려줄 수 없다’며 모르쇠로 나오는 이상, 퇴직금 논란은 계속될 것으로 보입니다.


▷ <최서우 / 진행자>
전경련은 오는 2월, 정기 총회 때 후임 회장 선출과 내년도 예산과 사업계획에 이어 쇄신안을 마련할 예정인데요.

이미 탈퇴러시 분위기 속에서 열리는 만큼 이번 정기총회가 전경련의 운명을 가를 것이란 전망이 많습니다
지금부터, 문제를 짚어보죠.

먼저, 이번 정기총회에서 중요안건이 차기 회장선임이라던데 내부 인사가 없어, 외부에서 수혈할 예정이었다고요?

▶ <이광호 / 기자>
대부분 경제관료 출신들입니다.

윤증현 전 기획재정부 장관이 최근 대표적으로 하마평에 올랐던 인물이죠.
하지만 공식적으로 고사했습니다.

이외에도 노무현 대통령 시절 국무총리를 지냈던 한덕수 기후변화센터 이사장, 또 비교적 최근인 2011년 기재부 장관을 지낸
박재완 성균관대 국정관리대학원장 등이 거론됐습니다.

하지만, 대부분 거절하고 아직까지 차기 회장과 부회장을 확정짓지 못하고 있습니다.

▷ <최서우 / 진행자>
과거, 전경련이 위기를 맞았을때도 외부인사를 영입해 조직을 추스른 적이 있다고요?

▶ <권지담 / 기자>
네, 전경련이 5공 비리에 연루돼 여론의 뭇매를 맞던 지난 1989년에 19대와 20대 회장을 연임한 유창순 전 국무총리가 유일합니다.

유 전 회장은 한국은행 총재를 거쳐, 현재 산업부인 상공부 장관과, 기재부의 전신인 경제기획원장을 역임한 뒤
민간 기업인 롯데제과 회장을 거쳐서 5공화국 초기인 1982년에 국무총리를 지냈습니다.
전경련 사상, 최초로, 내부 인사가 아닌 정통 경제관료 출신 회장인 셈이죠. 

▷ <최서우 / 진행자>
그런데 이번에 영입을 추진했던 인물들도 모두 재계 경험이 없는 경제 관료 출신인데,
과연 해체 위기를 겪는 전경련이 쇄신에 성공할 수 있을지 우려스럽기도 한데요?

▶ <권지담 / 기자>
네, 유 전 회장도 전경련 회장 시절에 비경제관료출신 회장들처럼 남다른 행보를 보이지 않았습니다.

전경련은 유 전 회장에 대해 당시 기업윤리위원회와 산업정책위원회를 최초로 개최한 것 외에는 경제 관료로서 눈에 띄는 특징이 없었다고 전했습니다.

이번에 전경련의 구원 투수로 경제관료가 언급되는 것에 대해 전문가의 의견을 들어보시죠.

[최배근 교수 / 건국대 경제학과 : 왜 관료 출신을 그렇게 고집하는 것 같아요? 정부하고 연결고리를 계속해서 만들어서 유지하고 싶은 거에요.

조직을 살리기 위한 몸부림이죠. 시간벌기이고,  정부 로비가 되야지만,  자신들이 생존할 수 있다.
이게 결국 조직의 기득권을 지키기 위한 이기심의 반로다 라고 의혹을 받는 것 입니다.]


▷ <최서우 / 진행자>
이번달에 열리는 이사회와 정기총회에서 차기 회장단과 회원사 회비결정, 전경련의 존립에 중대한 두 가지 문제가 결정되는 거죠?

▶ <이광호 / 기자>
네. 차기 회장 문제는 이사회 전에 당사자 의사를 확인하고 내정 작업을 거친 뒤에 안건으로 올라와야 합니다.

그렇기 때문에 최악의 경우 안건을 올리지 못할 수도 있습니다.
그렇게 되면 사무국 임원 중심으로 비상 체계를 가동하는 것 외에는 뚜렷한 선택이 없습니다.

그리고 회비는 통상 이사회에서 결정하고 총회를 통해 확정되는데요.
회비 역시도 주요 그룹이 탈퇴를 선언한 상황에서 예년에 비해 급격하게 줄어든 금액이 확정될 것으로 전망됩니다.

▷ <최서우 / 진행자>
전경련 해체 현실화되면 전경련이 갖고 있는 자산은 어떻게 처리되나요? 국고 귀속된다는 얘기도 있던데요.

▶ <권지담 / 기자>
결론부터 말씀드리면 3600억원에 달하는 전경련 자산은 국고로 귀속될 가능성도 있습니다.

전경련 정관에는 해산이나 잔여 재산 처분 규정이 없습니다. 이 경우에는 민법이 적용되는데요.
민법은 정관에 잔여 재산 귀속인이 정해져 있지 않은 경우 처분하지 못한 재산을 국고로 귀속한다고 규정하고 있습니다.

다만, 전경련이 회원사들과 결정한 재산 처분안을 산업부가 허가할 경우  국고로 귀속되지 않습니다.

▷ <최서우 / 진행자>
이번 정기총회 때 사업 계획을 짜고, 회원사들로부터 쇄신안을 들을 예정이라고 하던데, 정기총회 어떻게 전망 되나?

▶ <이광호 / 기자>
일단 총회는 23일로 전망되고 있습니다.
하지만 특검 수사 상황에 따라서 일정이 바뀔 가능성도 있습니다.

지난달, 전경련이 쇄신안과 관련해 외부 회계법인에 연구 용역을 맡겼는데, 이 결과가 총회 전에는 나올 것으로 보입니다.
이 결과를 들고 회원사의 의견을 구하게 될 것이고요.
전경련으로서는 이번 정기총회에서 회원사들에게 탈퇴하지 않아도 될 정도로 쇄신이 이뤄져야 조직을 유지할 수 있기 때문에,
되도록 효과적이고 강력한 변화를 꾀할 것으로 전망됩니다.

▷ <최서우 / 진행자>
새누리당이 쇄신을 위해 자유한국당으로 당명을 바꾼다죠.
간판만 바꾼다고 쇄신되는 건 당연히 아닐겁니다. 본질은 이름에 있는게 아니니깐요.
사실 전경련 문제도 해체여부가 본질은 아닙니다. 본질은 정경유착의 고리를 끊자는 겁니다.

재계를 대변하는 단체의 필요성 자체를 부정할 필요도 없습니다. 비난 여론이 커진다고 발 빼는 게 능사도 아니고 최선도 아닙니다.
이달 열리는 전경련 정기총회에서 근본적인 변화의 목소리가 나오길 기대해봅니다.

(자세한 내용은 동영상을 시청하시기 바랍니다.) 

입력 : 2017-02-13 14:54 ㅣ 수정 : 2017-02-13 14:54

SNS 공유하기

많이 본 기사

주요 시세

핫포커스

민앤지 휴대폰간편입력 이벤트 자유이용권S 선착순 300명

공지사항 더보기